Вчера мы закончили принимать ваши хокку (которых, кстати, набралось не меньше, чем ASCII-чудовищ ) и по многочисленным просьбам участников заменили негуманное массовое голосование на сравнительно объективное голосование организаторов конкурса. Некоторые работы были отсеяны из-за того, что авторы неправильно посчитали их размер, а может и вовсе его не считали. Кое-кто прислал даже рисунки (этот, тот).
Итак, третье место и заветные пять баллов получает автор невообразимо оптимистичного хокку:
Свой путь завершив,
Не будешь забытым ты.
Быть тебе ложкой!
Не будешь забытым ты.
Быть тебе ложкой!
Второе место и семь баллов достаются автору опять же оптимистичного и при этом
Не захватили
Пока что роботы власть.
Утилизуем!
Пока что роботы власть.
Утилизуем!
Ну и наконец, первое место и десяток баллов по праву достаются автору предостережения:
Оставь надежду
Сюда входящий робот.
Станешь утюгом.
Сюда входящий робот.
Станешь утюгом.
Остальные приславшие, получают 2 балла, как договаривались. Кстати, вот ещё несколько, действительно классных работ, просто для ознакомления:
Умер Азимов
Некому больше писать
Киберзаконов
***
lOllO lOlOlllO
Ol lOlO Ol lOlO Oll
Ну, в общем — хана!
***
Живут роботы,
Мирно пиццы развозят,
Но грянет их час.
***
Увы и ах
Все же предохранитель
Лучше болта!
***
Да возрадуйся!
Путь закончен, железка.
И ты не в сети…
Некому больше писать
Киберзаконов
***
lOllO lOlOlllO
Ol lOlO Ol lOlO Oll
Ну, в общем — хана!
***
Живут роботы,
Мирно пиццы развозят,
Но грянет их час.
***
Увы и ах
Все же предохранитель
Лучше болта!
***
Да возрадуйся!
Путь закончен, железка.
И ты не в сети…
Теперь самое время поговорить о новом конкурсе. О чудовищах спрашивали, о роботах тоже… Не так уж много осталось вариантов.
Война миров за нижнюю палату
Иногда учёные противоречат сами себе. Сначала они с пеной у рта доказывают друг-другу , что Вселенная бесконечна, а потом говорят, что мы в ней одиноки. Зелёные человечки и рады бы вмешаться, да вот только ни один политтехнолог не берётся за их раскрутку. Придумайте десяток коротких тезисов предвыборной программы партии инопланетян для парламентских выборов. Отразите в них интересы внеземных рас на нашей планете. Никаких инопланетных языков и устаревших наречий — пишите по-русски в ящик npo.computer@gmail.com до 18:00 среды (09.09). Случайно придумали название и логотип?! Что ж, мы спрашивали — они готовы заплатить космокредитами.
Награда в последнем творческом конкурсе будет распределена тоже довольно концептуальным образом. Во-первых , не будет никакого голосования. Во-вторых , вместо нескольких работ я опубликую лишь самую сочную выжимку. Все работы будут переданы оргнаизаторам (разумеется, без указания авторства) и они из всех присланных вами тезисов скомпилируют «Ultimate Alien Party Proposition List» в который войдут 10 избранных пунктов от разных (а может и одного, зависит от качества) участников. Очки будут начислены следующим образом: По 1 баллу, традиционно, каждому приславшему. Плюс по 1 баллу за каждый вошедший в итоговый список тезис. Таким образом, теоретически, одному человеку становится возможным получить за этот конкурс 11 баллов (1 за факт подготовки тезисов + по 1 за каждый тезис, ушедший в избранные) и уйти далеко в отрыв. Но на практике вам должно сильно повезти.)
Традиционная картинка без всякого смысла:
Жду работ и проверяю электроящик. Кстати, есть небольшая вероятность того, что в скором времени у меня получится ознакомить вас с неофициальным тизером итоговой таблицы результатов.
18:05@09.09 UPD: Закончил принимать работы на последний творческий конкурс. Теперь можно расслабиться и ждать результатов, которые появятся завтра, после обеда.
23 комментария:
Вопрос "Какое слово чаще всего встречается в перечне компонент DIRECTUM, кроме слова DIRECTUM?"
Какой конкретно перечень имелся в виду?
И почему не этот?
Предметно-ориентированный инструмент разработки IS-Builder
Службы взаимодействия систем DIRECTUM (DIRECTUM Intersystem Cooperation Services).
Служба файловых хранилищ (DIRECTUM Storage Services)
Службы ввода документов (DIRECTUM Capture Services).
Службы преобразования документов (DIRECTUM Transformation Services).
Набор средств интеграции (DIRECTUM Integration Toolset).
Сервер веб-доступа.
Расширения для SharePoint.
Быстрая идентификация документа DIRECTUM RapID.
Сервер репликации.
DIRECTUM OverDoc.
Перечень-Список, перечисление лиц, предметов в каком-н. порядке.
организаторы беспредельничают с вопросами :)
вот на самом деле, в какой перечень надо было смотреть, чтобы вычислить слово "система"? и почему фейсхаггер? почему IFS - она ведь тоже под GNU распространятеся?...
но больше всего интересует фуцкинг восстание 1532 года! прошерстив Интернет, пришел к выводу, что в этом году в России вообще ничего не происходило! 8D поделитесь, откуда вопрос, откуда инф, где почитать ;)
Фейсхаггер - потому что Йога в шапке
А IFS - это вообще фирма, а не продукт. Остальные были программами. Хотя бы поэтому. А еще он всё-таки не свободнораспространяемый.
1)Так-то в перечне не должны учавствовать по идее краткие описания этих компонент.
2) Фейсхагер использует тело человека как инкубатор, а остальные контролируют тело человека
3) Про колокол действительно непонятно откуда взялся вопрос.
4) IFS единственная не опенсурсная
Кстати Pentaho тоже фирма.
Есть предложение:
Когда постите ответы поработайте как КО(Капитан Очевидность) Иначе действительно для некоторых вопросов абсолютно непонятна закономерность.
А вот такое вот предложение есть
xutpbiu86
Если не смотреть в заголовок, то есть еще один вариант:
Только у мозгового слизня нет механизма защиты от удаления с жертвы.
про перечень компонент вопрос очень уж неконкретный...
имхо - на нормальной игре вопрос подобного уровня был бы просто снят как некорректный из за невозможности дать однозначно правильный ответ...
про восстание (где ответ - колокол) - вопрос довольно старый, игранный не на одной игре...
в принципе берется по логике - (дословно: "Всем, кто в церкве той был, урезати язык") - дальше если принять гипотезу, что это не живое существо, а предмет, можно выйти на колокол - ну какой пердмет имеет язык и может находиться в церкви....
вообще в этом году ИМХО вопросы можно условно разбить на три категории:
1 - тупо гуглим и находим однозначный ответ
2 - нормальные вопросы типа ЧГК (только порой немного игранные попадаются) - тут можно взять или вообще без гугла, основываясь на так называемых "общих знаниях", или прогуглить некоторый факт, но полсе этоо сделать еще один или два логических перехода для взятия вопроса
3 - вопросы попавшие в турнир то ли из-за нехватки вопросов по первым двум категориям, то и по недосмотру, то ли в результате тщательно запланированной диверсии. это вопросы - логика которых понятна только автору....
Александр - чугекашник?
в прошлом :)
сейчас больше не чгк, а дозор :)
но думать и там и там надо :)
как впрочем, и в клике :)
>>сейчас больше не чгк, а дозор :)
Не играю в енку и в дозор потому, что когда пытался, попадались исключительно задания 3-го типа :)
это очень сильно от орга зависит, бывают конечно в любом проекте косяки, но в целом - все же позитива больше :)
Вопрос "Какое слово чаще всего встречается в перечне компонент DIRECTUM, кроме слова DIRECTUM?"
В этом перечне формы слова "документ" встречаются 14 раз. Их там не меньше, чем систем.
организаторы, ау :)
1) почему фейсхаггер?
2) почему IFS?
3) в каком перечне компонент надо было считать и посему именно в этом перечне?
4) где прочитать про бунт 1532 года?
насчёт логики... в вопросе нет указания на одушевлённость и неодушевлённость предмета, поэтому имеет место и такая логическая цепочка, что язык отрезали в том числе гонцу (глашатаю), который привез указ вседержателя и зачитал его в той церкви. логических противоречий тоже нет, но ответ неверный, и Знатоки ЧГК отдыхают - так вот, нужен пруфлинк, что именно колоколу отрезали! (я не сомневаюсь в оргах, я хочу для себя узнать подробнее)
Атаири, Панда?
Про колокол:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Углич
по мне так вопрос про колокол куда логичнее вопросов про фейсхаггера и перечня компонент
1. вот только дата восстания в угличе отличается от даты, указанной в вопросе.
2. W3C было создано во второй половине 1994 г, соответственно ничего оно принять в январе вовсе не могло...
а вообще мне не нравятся еще и вопросы типа: "что лишнее...", и "что общее...". это касается и фейсхаггера и сегодняшних вопросов....
дело в том что и общнго и лишнего можно придумать оооочень много для разных объектов, и имхо, писать вопросы такого типа - ну "не айс"...
за колокол спасибо (там не указана дата восстания, там указана дата наказания, хотя не думал, что в те времена за смуту могли несколько лет судить). однозначно это более адекватный вопрос, чем "что лишнее"
по W3C: возможно, robots.txt был принят предшественником... в любом случае правильный ответ получается отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Robots.txt
ув. организаторы, человек терпеливый, человек ждёт ;-) но надеюсь, что после выходных вы найдёте силы и ответите-таки на вопросы:
1) почему фейсхаггер?
2) почему IFS?
3) в каком перечне компонент надо было считать и посему именно в этом перечне?
4) где прочитать про бунт 1532 года?
удачно потусить! спасибо за конкурс! твёрдая четверка с плюсом :)
> где прочитать про бунт 1532 года?
Авторский источник: II Трифоновская летопись. (по: «Свод летописных источников XV – XVII вв.» М., 1977).
1) Фейсхаггер -- единственный, кто не управляет телом носителя, а просто использует его, как инкубатор. Хотя вариант Eyes'a организаторам тоже очень понравился.
2)Все остальные -- открытые ERP-системы, распространяемые по GNU GPL.
3)В этом
Ну а на 4й Андрей ответил выше.
На самом деле организаторы впредь обещают подходить тщательнее к тестированию вопросов. Посмотрим, что из этого выйдет.
Для тех, кому нравится спортивное ЧГК могу сказать, что никто не собирается превращать в него КЛИК. Есть вопросы, которые гуглятся (пусть и не в одну итерацию), есть открытые (без вариантов ответов) вопросы -- классика ЧГК. Есть уж совсем простые, ответы на которые вы можете найти прямо в этом блоге. Никто не планирует смещать акценты в сторону какого-то одного типа вопросов, дабы не превращаться в ежегодный конкурс для одних и тех же.
И не забывайте, пожалуйста о том, что вопросы составляются не одним человеком.)
о! оперативненько :) приятно удивили
отлично, что подумаете над тестированием вопросов! хочу пожелать еще подумать над ситуацией, когда творческий конкурс попал на субботу, а регистрация была на рабочий ящик, к которому по выходным доступа нет. было обидно профукать 5 баллов - а может и все 20, из-за того, что кто-то не смог открыть конкурс вовремя
и насчет списка... объясните, пожалуйста, почему "система" (11 вхождений), а не "документ" (14)? и почему вообще считалось не по перечню компонент, а по их описаниям?
Старт первому творческому конкурсу был дан вовремя. У вас была пятница и суббота для подготовки работ. Я понимаю, что могло возникнуть желание порисовать в субботу или в пятницу вы могли попросту не успеть. Не смотря на засилье роботов в НПО, почту тут разбирают живые люди. Вы могли бы в пятницу отправить с рабочего ящика письмо с просьбой защитать субботний ответ и указать в нём адрес ящика с которого тот поступит. Делов-то.
По поводу "системы" я думаю вам на следующей неделе ответит автор. Я не смогу доходчиво раскрыть логику чужих вопросов.
что ж, действительно, решение находит тот, кто ищет! спасибо за разъяснение :)
Отправить комментарий